前言
“本文所示图纸内容已征得业主许可” 有不少业主为了让砸飘窗或者承重墙上开门洞更加“合规”一些，会在网上购买安全鉴定报告，这样被物业或者住建部门查到的时候有足够的底气去沟通。 还有一些中介机构称他们出具的图纸包审查通过，他们会和当地住建部门沟通直到通过审核要求。 那么网上购买的安全鉴定报告真的有用吗？
目的
本篇笔记的目的是举例讨论网上购买的安全鉴定报告是否具有说服力和可信度。 关键词：安全鉴定报告 飘窗拆除
关于飘窗拆除
前面的笔记对于飘窗的类型已经讲的很详细了，可拆除的飘窗也说的比较清楚，除去假飘窗，【反坎型】和【小梁型】理论上不建议拆除，但得到原始结构图纸的前提下，可以谨慎拆除，并做好加固和防水措施。 我们以一位业主家的【反坎型】飘窗拆除为例，看看他在网上花了大几千购买的飘窗拆除安全鉴定报告都有哪些内容，以及这些内容的作用是什么？ 我们仅做内容分析，没有对设计单位存在针对性，所以隐私信息均被打码。
未经许可，禁止盗用
未经许可，禁止盗用
未经许可，禁止盗用
未经许可，禁止盗用
未经许可，禁止盗用
小结：
以上为业主网购安全分析报告的全部图纸内容，我从图纸中没有找到以下内容：
1：飘窗拆除后，业主改造回填时，下飘板承重是否可以满足？
（后面我帮业主做了一个计算，下飘板根本无法承受飘窗回填和后期铺砖及使用的重量）
2：上飘板拆除后，如何保证窗户的稳定性？
3：飘窗后期使用时，防水做法有哪些？
个人拙见：
既然是安全分析报告，最起码的计算过程及结果分析是需要有的，毕竟官方审核也需要看到基本的计算结果。
当然，对于一些定性分析的问题：如构造柱拆除、防水处理、非承重墙鉴定、钢筋的焊接等，无需出具具体的计算报告，毕竟这也无从算起。 但对于飘窗拆改，承重墙开门窗洞口这些涉及承重构件的拆改，一定要有具体的计算报告，否则连最起码的承重能力是否会受到影响都不知道，还谈何安全分析结果呢？
本文所讨论的飘窗安全分析报告是否合理，想必读完全文的各位业主和设计师心里已经有了结果。 不能说网上购买的安全分析报告都不可信，但是多问问，多看看总归是没错的，在房屋结构安全的问题上，再谨慎都不为过！！